עיריית ירושלים ואח' נ' שלטי ירושלים בע"מ ואח'

החלטה

בשלב ראשון אני מורה לתובעת להבהיר לי מי מטעמה הוא הגורם אשר הזמין את עבודות הניקיון, וממי הזמין אותם – קרי, מה היתה ההשתלשלות מהתובעת ועד לנתבעת 1, אצלה הוזמנה העבודה.

נתון זה חשוב לי כדי לדעת מה רמת הידיעה אצל התובעת על כך שארונות מסוג זה מנוקים באמצעות מים וחול, לדברי נציג הנתבעת 2, במשך שנים רבות.

לפיכך אני מורה לתובעת להגיש תצהיר קצר של הגורם אשר מזמין את עבודות הניקיון, כאמור לעיל, שבו יפרט עד כמה ידוע לו על אופן הניקוי, ככל שידוע לו.

בנוסף, אני מורה לנתבעת 3, להעביר לכל הצדדים וכן לתיק בית המשפט את הסכם הביטוח בגין נזקים לצד ג'.

נתון זה חשוב לי לצורך המחלוקת בין הנתבעים בשאלה איזה מן הביטוחים חל על המקרה דנן.

בהסכמת הצדדים אני קובעת כי ימונה מומחה אשר יבדוק את הארון נשוא ההליך דנן, כיוון שעל-פי הצהרת נציג התובעת, מר נועם אליהו, לא נעשה שימוש בארון עצמו עד היום.

המומחה יחווה את דעתו על מידת האיטום של הארון, ואם חדרו מים לארון, מהי נקודת התורפה של הארון.

מידע זה חשוב כדי להכריע האם היתה תקלה באיטום של הארון הספציפי המסויים הזה.

בעלות המומחה תישא התובעת לבדה בשלב זה.

התובעת והנתבעת 3 יעבירו את המסמכים, כאמור לעיל, ביחד עם התגובות לחוות הדעת ובמועד שייקבע לכך.

הצדדים יקבלו בדואר הודעה על מינוי המומחה.

בשולי הדברים, אני מאשרת את ההסדר הדיוני אליו הגיעו הצדדים.

ניתנה והודעה היום כ"ט שבט תשע"א, 03/02/2011 במעמד הנוכחים.

אביב מלכה , שופטת

הוקלד על ידי: אפרת טוביה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: